STJD – RTI Esporte

Jorge Carrascal é punido com 3 jogos pelo STJD

O meia Jorge Carrascal, do Flamengo, foi julgado nesta quinta-feira pelo STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) pela expulsão na partida com o Palmeiras, no último final de semana, quando o rubro-negro foi derrotado por 3 a 0, pela 17.ª rodada do Campeonato Brasileiro.

Jorge Carrascal foi punido com três jogos de suspensão pela expulsão no confronto, o meia colombiano foi julgado no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), por conduta violenta. Ele acertou um chute no rosto de Murilo. Para esse artigo, a pena variava entre um a seis jogos de suspensão.

Desse modo, Carrascal fica fora da partida com o Coritiba neste sábado. Contudo, ainda cumprirá outras duas partidas após a pausa para a Copa do Mundo contra Chapecoense e São Paulo.

“A condenação do Carrascal em três partidas será objeto de recurso. A gente entende que o que está pesando é a reincidência e não a conduta em si. Por isso, haverá um recurso do Flamengo”, afirmou João Marcello Costa., advogado do Flamengo.

Leonardo Jardim absolvido

O técnico Leonardo Jardim também foi julgado nesta quinta-feira, 28, e absolvido. O treinador foi enquadrado no artigo 258, inciso II, do CBJD, após criticar a arbitragem na entrevista coletiva. O treinador se defendeu, afirmando ter ironizado Abel Ferreira quando afirmou que “é muito fácil dar cartões vermelhos ao Flamengo”, e com a declaração “apita sempre para a mesma cor”.

Por fim, o preparador físico Fernando Munhoz e o Flamengo foram multados em R$ 45 mil por objetos arremessados no campo após o apito final na grande confusão que tomou conta do gramado.

Carrascal é multado pelo Flamengo e pode levar suspensão do STJD

O Flamengo puniu administrativamente o colombiano Jorge Carrascal pela sua expulsão no último sábado, na derrota por 3 a 0 para o Palmeiras. O clube multou o jogador com parte dos salários, seguindo um padrão adotado pelo clube em casos parecidos com o do jogador.

Um agravante é o fato de Jorge Carrascal ter sido expulso outras duas vezes na temporada. Nesse sentido, a postura do jogador tem incomodado a direção e comissão técnica do Flamengo. O comportamento de Jorge Carrascal também não tem agradado desde que o jogador chegou ao Brasil.

A relação do jogador ficou ainda mais tensa com o torcedor no último domingo, 24. Carrasca faz aniversário nesta segunda-feira, 25. Contudo, o jogador antecipou a comemoração por mais um ano de vida e programou uma festa na sua casa, na Barra da Tijuca.

O detalhe é que torcedores organizados do clube receberam a informação e foram até a porta do condomínio do jogador. A presença da torcida fez Carrascal desistir da comemoração. Durante o protesto silencioso, foi possível observar convidados deixando o local na noite do último domingo. Nenhum jogador do Flamengo foi visto entrando ou saindo do condomínio de luxo.

Carrascal na mira do STJD:

A nova expulsão de Carrascal, colocou o jogador na mira do STJD. O Superior Tribunal de Justiça Desportiva analisa as imagens e a súmula do jogo. A tendência é que o colombiano seja indiciado e julgado pelo tribunal. Carrascal cumprirá suspensão automática no próximo jogo do Campeonato Brasileiro, mas pode levar uma punição ainda maior.

O Flamengo entra em campo na próxima terça-feira, 26, diante do Cusco, pela Libertadores da América. O rubro-negro está classificado e com a primeira colocação garantida no grupo. Contudo, a vitória no Maracanã pode entregar ao Flamengo a primeira colocação geral na fase de grupos.

Flamengo pode perder mando de campo após denúncia do STJD

Antes de mais nada, o Flamengo foi denunciado pela procuradoria do STJD pelas confusões do lado de fora do Maracanã, antes e depois do clássico com o Vasco da Gama, ocorrido no último dia 3 de maio. A partida foi válida pelo Campeonato Brasileiro e terminou com o empate por 2 a 2.

A principal briga foi observada entre membros da Jovem Fla e Força Jovem Vasco. Eles entraram em confronto nos arredores do estádio após o jogo. Segundo a Polícia Militar, a briga começou na rampa de acesso à estação do Metrô do Maracanã e se estendeu para outras localidades. Na briga, um homem morreu e outro perdeu a visão.

O Flamengo, mandante do confronto, foi denunciado no artigo 213 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que fala em “deixar de tomar providências capazes de prevenir e reprimir desordens em sua praça de desporto”.

O artigo prevê pena de perda de mando de campo, que pode variar entre 1 e 10 partidas. Além disso, o artigo ainda prevê multa de R$ 100,00 a R$ 100 mil. A procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva pediu a punição com a perda de um mando de campo.

Possível punição do Flamengo não atrapalhará jogo com o Palmeiras

O julgamento acontecerá na próxima quinta-feira, 14. Caso o Flamengo seja punido com a perda do mando de campo, o confronto com o Palmeiras, no próximo sábado, 23, não será afetado. Isso porque o manual de clubes prevê 10 dias para cumprimento da suspensão. Assim, o Flamengo entraria com efeito suspensivo e só cumpriria a punição diante do Coritiba.

Por fim, Flamengo e Vasco foram denunciados no artigo 206 por atraso no início da realização da partida, que pode gerar multa de R$ 100 a R$ 1 mil por minuto.

Luís Castro é denunciado no STJD após expulsão em Grêmio e Coritiba; saiba detalhes

O técnico Luís Castro, do Grêmio, foi denunciado pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) após a expulsão na vitória por 1 a 0 sobre o Coritiba, na Arena Porto Alegre, pela Série A do Campeonato Brasileiro.

O julgamento está marcado para esta quinta-feira, 30, e pode resultar em uma suspensão significativa ao treinador português. A denúncia se baseia no comportamento de Luís Castro nos minutos finais da partida, quando recebeu cartão vermelho por reclamações à arbitragem.

Enquadramento no CBJD e possível punição

A Agência RTI Esporte apurou que o treinador português foi enquadrado no artigo 258, parágrafo 2º, inciso II, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de condutas consideradas desrespeitosas contra a equipe de arbitragem.

A infração prevê punição que varia de um a seis jogos de suspensão, dependendo da avaliação do tribunal. A decisão poderá impactar diretamente a presença de Luís Castro à beira do campo nas próximas rodadas do Brasileirão Série A.

Relato da arbitragem

Na súmula da partida, o árbitro Felipe Fernandes de Lima detalhou o motivo da expulsão do treinador português. O relato reforça a interpretação de conduta inadequada e serve como base para o julgamento no STJD.

“insistentemente permaneceu fora de sua área técnica, gesticulando de forma acintosa e desrespeitosa, com os seguintes dizeres: ‘não foi nada, você está louco, não foi nada, você vai ver o que fez’. O referido treinador dificultou sua saída, impossibilitando o reinício da partida”.

Suspensão automática e próximos jogos

Independentemente da decisão do tribunal, Luís Castro já terá que cumprir suspensão automática no próximo compromisso do Grêmio. O treinador não estará à beira do campo no duelo contra o Athletico, marcado para sábado, 2, na Arena da Baixada.

Retorno previsto

Caso não receba uma punição mais severa, o técnico deve retornar no confronto diante do Flamengo, programado para o dia 10 de maio, na Arena. A possível ausência de Luís Castro por mais jogos pode interferir no planejamento da comissão técnica.

Desde que assumiu o comando, o português tem sido peça central na reorganização tática do time, sobretudo, no Brasileirão, além de liderar o processo de renovação do elenco. Sua presença à beira do campo é vista como importante para a execução do modelo de jogo.

Thiago Mendes pode ser punido pelo STJD após críticas à arbitragem em derrota do Vasco

Antes de mais nada, o volante Thiago Mendes, de 34 anos, pode enfrentar punição do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) após declarações feitas na derrota do Vasco por 1 a 0 para o Corinthians, na Neo Química Arena, pela 13ª rodada da Série A do Campeonato Brasileiro.

O jogador criticou a atuação do árbitro Davi de Oliveira Lacerda e indicou que a arbitragem teria favorecido a equipe paulista durante o confronto. O caso ganhou repercussão nos bastidores e já foi encaminhado para análise no tribunal.

Declaração após o jogo gera denúncia

Após a partida, Thiago Mendes não poupou críticas à arbitragem, especialmente em relação à condução disciplinar do jogo. O volante havia sofrido uma entrada de André, ainda no primeiro tempo, que culminou na expulsão do jogador do Corinthians.

Apesar do lance favorável, o atleta vascaíno afirmou que o árbitro teria adotado critérios que beneficiaram o adversário. O ponto central da possível punição está na declaração em que o jogador indicou que a arbitragem atuou “em favor” do Corinthians.

A fala foi considerada passível de enquadramento disciplinar, conforme previsto no Código Brasileiro de Justiça Desportiva. O procurador Roberto Maldonado formalizou a denúncia junto à CBF, encaminhando o caso para julgamento no STJD.

Julgamento pode ocorrer ainda nesta semana

A expectativa é de que o julgamento aconteça já na próxima quinta-feira, 30, no Pleno do STJD. Caso seja condenado, Thiago Mendes pode receber uma suspensão que o afastaria de compromissos importantes do Vasco.

Entre os jogos que podem ser impactados está o clássico contra o Flamengo, um dos confrontos mais relevantes do calendário do clube carioca. A eventual ausência do volante representaria uma perda significativa para o meio-campo da equipe.

Possível punição e precedente recente

De acordo com o regulamento, Thiago Mendes pode ser suspenso por até seis partidas, dependendo da interpretação do tribunal sobre a gravidade da declaração. O episódio recente envolvendo Hugo Souza, do Corinthians, pode servir como parâmetro.

O jogador foi enquadrado no mesmo artigo após declarar que a arbitragem havia favorecido o Palmeiras. Na ocasião, recebeu a pena mínima e cumpriu suspensão de um jogo. A comparação indica que há margem para diferentes interpretações, o que torna o desfecho do caso incerto.

Corinthians tenta reverter punição do STJD e pode ter torcida contra o Vasco

O duelo entre Corinthians e Vasco, marcado para este domingo, às 16h (de Brasília), na Neo Química Arena, pela 13ª rodada da Série A do Campeonato Brasileiro, pode ganhar um componente decisivo fora das quatro linhas.

Punido pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva, o clube paulista corre contra o tempo para tentar evitar que a partida seja disputada com portões fechados. A sanção foi aplicada após um caso de injúria racial ocorrido no clássico contra o Palmeiras, no dia 12 de abril.

Na ocasião, o goleiro Carlos Miguel foi alvo de ofensas. Além da perda de mando de campo, o Corinthians também foi multado em R$ 112 mil. A diretoria do Corinthians considera injusta a aplicação imediata da punição e já articula um recurso junto ao STJD.

A estratégia é tentar adiar o cumprimento da pena para o confronto seguinte como mandante, diante do São Paulo, previsto para o dia 10 de maio. O argumento central do clube se baseia no prazo de dez dias estipulado pelo tribunal para o cumprimento da sanção.

Como o julgamento ocorreu na última sexta-feira, a partida contra o Vasco ainda estaria dentro desse período, o que abriria margem para postergar a punição. A análise do recurso está prevista para esta sexta-feira, dois dias antes do confronto.

Possibilidade de estádio vazio preocupa cenário esportivo

Caso a punição seja mantida, o Corinthians terá de atuar com portões fechados na Neo Química Arena, o que impactaria diretamente o ambiente da partida. Para o Vasco, a situação representa um cenário atípico.

Além da questão esportiva, o clube paulista também busca evitar prejuízos financeiros e logísticos. A venda de ingressos e toda a operação de jogo já estavam em andamento antes da confirmação da punição.

Timão tenta sair da zona de rebaixamento

Dentro de campo, o confronto é crucial. O Corinthians ocupa a 17ª colocação e abre a zona de rebaixamento, pressionado por resultados. Já o Vasco aparece na 10ª posição, a quatro pontos do G-5, e busca se aproximar da parte de cima da tabela.

Entre questões disciplinares e objetivos esportivos, a partida carrega um peso que vai além dos 90 minutos. A decisão do tribunal, às vésperas do jogo, pode redefinir não apenas o ambiente do confronto, mas também influenciar diretamente o desempenho das equipes em campo.

Palmeiras volta ao STJD com Murilo e preparador físico na pauta; saiba detalhes

O Palmeiras volta ao centro das atenções no Superior Tribunal de Justiça Desportiva. O zagueiro Murilo e o preparador físico Marco Aurelio Schiavo Reis foram denunciados e serão julgados nesta sexta-feira, 24, em mais um capítulo de tensão entre o clube paulista e a corte.

A Agência RTI Esporte apurou que a situação mais delicada envolve Murilo, denunciado com base no artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de conduta contrária à ética esportiva.

Murilo foi expulso na vitória por 2 a 1 sobre o Athletico-PR após receber dois cartões amarelos em lances semelhantes. Na súmula, o árbitro Felipe Fernandes de Lima relatou que, ao deixar o campo, o jogador afirmou que a arbitragem “era uma vergonha”.

A declaração foi determinante para a denúncia e pode resultar em suspensão de um a seis jogos, dependendo da interpretação do tribunal. O caso amplia um cenário recente de atritos envolvendo o Palmeiras e o STJD, que já haviam atingido a comissão técnica recentemente.

Comissão técnica também entra no radar

Outro nome envolvido é o de Marco Aurelio Schiavo Reis, enquadrado também no artigo 258 do CBJD, mas por motivo distinto. Ele é acusado de invadir área destinada à arbitragem, o que pode gerar punição de até três partidas de suspensão.

O episódio amplia o alcance das denúncias e reforça o momento de vigilância do tribunal sobre o comportamento de membros do clube durante as partidas. A atuação dele também esteve no centro de outro episódio recente, na vitória por 2 a 1 sobre o Grêmio, em Barueri.

Na ocasião, o preparador físico participou da reposição de bola que originou o segundo gol, marcado por Marlon Freitas. O lance gerou questionamentos e contribuiu para o ambiente de atenção em torno da conduta dos profissionais do clube.

Clube também é alvo de denúncia

Além das punições individuais, o Palmeiras foi denunciado com base no artigo 191 do CBJD, que trata do descumprimento de obrigações legais. O motivo foi o atraso no retorno da equipe após o intervalo em uma das partidas recentes.

A possível penalidade, neste caso, envolve multa financeira, mas reforça o acúmulo de situações envolvendo o clube no tribunal. O julgamento ocorre em meio a um período de atritos entre o Palmeiras e o STJD.

Recentemente, o técnico Abel Ferreira foi suspenso por sete jogos, ampliando a tensão institucional. Agora, o clube volta ao banco dos réus com novos casos, que podem impactar diretamente a formação da equipe e o ambiente interno.

Jorge Carrascal amplia lista de suspensões e vira dor de cabeça para o Flamengo

O Flamengo terá de lidar com mais um problema disciplinar nas próximas rodadas. O atacante Jorge Carrascal foi novamente punido pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva e aumentou sua lista de ausências na temporada.

Já fora de três partidas, o jogador colombiano agora será desfalque pela quarta vez consecutiva. A nova punição é consequência da expulsão no clássico contra o Fluminense, disputado no último domingo, 12, pelo Campeonato Brasileiro.

Nova punição e enquadramento

Jorge Carrascal foi denunciado com base no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata da prática de jogada violenta. A decisão do tribunal resultou em suspensão de dois jogos.

Cumprimento imediato e sequência afetada

O primeiro duelo de suspensão será cumprido neste domingo, 19, diante do Bahia, no Estádio do Maracanã, pelo Campeonato Brasileiro. Já o segundo está previsto para o clássico contra o Vasco, no dia 3 de maio.

Nos bastidores, por exemplo, o Flamengo trabalha para tentar reverter a decisão. A estratégia envolve recorrer ao Pleno do STJD ou buscar efeito suspensivo, caso o julgamento não ocorra antes da data do confronto.

Acúmulo de punições preocupa

A nova suspensão se soma a outra punição recente envolvendo o jogador. Jorge Carrascal também ficará fora das partidas contra o Vitória, pela Copa do Brasil, e Atlético-MG, pelo Brasileirão. Essas ausências são decorrentes da expulsão na Supercopa do Brasil, no início de fevereiro, contra o Corinthians.

Pena reduzida, mas impacto mantido

Inicialmente, o jogador colombiano havia sido punido com quatro partidas de suspensão. No entanto, após recurso, o Pleno do STJD reduziu a pena para duas partidas. Ainda assim, o acúmulo de sanções acaba gerando impacto significativo no planejamento da equipe.

A sequência de desfalques ocorre em um momento importante da temporada, com o Flamengo dividido entre diferentes competições e buscando manter regularidade sob o comando do técnico Leonardo Jardim.

Alternativas e ajustes necessários

Sem Jorge Carrascal, a comissão técnica precisará reorganizar o meio-campo, setor em que o colombiano costuma oferecer criatividade e mobilidade. A ausência prolongada pode abrir espaço para Gonzalo Plata e Luiz Araújo, mas também exige adaptações no modelo de jogo.

STJD reduz punição de Jorge Carrascal, mas meia seguirá como desfalque do Flamengo

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu reduzir a suspensão de Jorge Carrascal, do Flamengo, de quatro para dois jogos. A decisão ameniza a punição inicialmente aplicada pela expulsão do jogador na partida contra o Corinthians, válida pela Supercopa do Brasil.

Jorge Carrascal vinha atuando normalmente nas últimas rodadas sob efeito suspensivo, enquanto aguardava o julgamento do recurso. Com a nova decisão, o cenário foi redefinido e o jogador precisará cumprir as partidas restantes de gancho.

Redução da pena, mas impacto mantido

A punição original previa quatro jogos de suspensão, o que gerou incômodo nos bastidores do Flamengo. Após análise do recurso, o STJD optou por reduzir a pena à metade, fixando o gancho em duas partidas pela expulsão na Supercopa.

Apesar da redução, Jorge Carrascal será desfalque em três jogos consecutivos do Brasileirão. Isso porque o atleta já terá de cumprir suspensão automática na próxima rodada, após ser expulso no clássico contra o Fluminense.

Dessa forma, o colombiano não estará disponível para o confronto diante do Bahia, pelo cartão vermelho recebido no Fla-Flu. Na sequência, ficará fora também das partidas contra Vitória e Atlético-MG, cumprindo a punição restante referente à Supercopa do Brasil.

Leonardo Jardim terá de ajustar o time

A ausência de Jorge Carrascal representa um desafio adicional para o técnico Leonardo Jardim, que vinha utilizando o colombiano como peça importante no setor ofensivo. Sua capacidade de criação e mobilidade têm sido consideradas diferenciais em jogos mais equilibrados.

Sem o atacante, o treinador precisará buscar alternativas dentro do elenco para manter o nível de competitividade. A tendência é que outros jogadores ganhem mais minutos ou que haja ajustes táticos para compensar a ausência.

Internamente, o clube entende que a redução da pena foi positiva, mas reconhece que o impacto esportivo permanece relevante, especialmente em um momento que o Flamengo disputa a Copa Libertadores da América e o Campeonato Brasileiro simultaneamente.

Decisão encerra capítulo jurídico

Com o julgamento concluído, o Flamengo encerra o capítulo jurídico envolvendo o atleta e passa a focar exclusivamente na gestão esportiva do elenco. A diretoria evitou prolongar o caso e considera que a diminuição da suspensão já representa um avanço.

A expectativa é de que Jorge Carrascal esteja novamente à disposição após o cumprimento das três partidas de ausência. Até lá, o clube terá de lidar com a sequência sem um de seus principais nomes no setor de criação.

Corinthians pode perder até 10 mandos de campo por confusão no clássico com o Palmeiras

Antes de mais nada, o Corinthians foi denunciado no STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva), por uma série de problemas apresentados no clássico diante do Palmeiras no último domingo, 12, na Neo Química Arena. A partida terminou empatada por 0 a 0, e uma grande confusão no túnel de acesso aos vestiários.

Além de Corinthians e Palmeiras, quatro jogadores do Timão e o preparador físico foram denunciados. Desse modo, é imporante afirmar que os donos da casa foram denunciados no artigo213 (desordem), 243-G (injúria/ato discriminatório) e 257 (rixa/tumulto).

Nessas denúncias, o Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) prevê punição com multa financeira e perda de 1 a 10 mandos de campo a serem cumpridos após o julgamento em primeira instância. Um dos pontos destacados nesta denúncia foi o drone levou uma boneca da Pepa (personagem em alusão aomascote do Palmeiras), perto do campo da Neo Química Arena.

André pode ser suspenso por gesto obsceno

O volante André, expulso no primeiro tempo do clássico com o Palmeiras, também foi denunciado e pode levar gancho de 1 a 6 jogos de suspensão. O jogador que fez gesto obsceno foi enquadrado no Artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva.

Principais denunciados do Corinthians

– Matheuzinho (lateral): 4 a 12 jogos (agressão física)
– Hugo Souza (goleiro): 1 a 6 jogos (ofensas aos árbitros em entrevista)
– Breno Bidon (volante): 1 a 3 jogos (ato hostil no túnel)
– Luiz Fernando Santos (preparador de goleiros): 2 a 10 jogos (participação em rixa no túnel)